|
LE PREMIER MINISTRE ET LES EFFETS BOOMERANG : LA RETRAITE CHAPEAU - 27 avril 2009 -
Dans la même émission à France Inter, le mercredi 22 avril 2009, François Fillon affirmait vouloir alléger les charges des entreprises, et se proposait de taxer lourdement la "retraite chapeau" dont profitent bon nombre de salariés.
La retraite chapeau vise à attirer et fidéliser des collaborateurs. Il leur est dit "si tu travailles chez nous, nous mettrons tous les mois dans une cagnotte un petit pécule dont l’accumulation permettra de compléter tes autres retraites pour arriver à 65% (par exemple) de ta dernière rémunération". C’est un salaire différé, un pari sur la fidélité, car il est dit en même temps "si tu nous quittes avant la retraite, évidemment nous ne te verserons rien". Certaines entreprises s’ingénient d’ailleurs à licencier leur dirigeant à salaire élevé quelques années avant la retraite pour faire main basse sur le pactole ainsi accumulé.
Les versements de ces retraites sont imposés comme des revenus normaux. Le Gouvernement envisage donc les super-taxer, en imaginant sans doute satisfaire des électeurs qui verraient dans ce système un scandale. Il est vrai que les fonctionnaires ne peuvent pas se le voir proposer.
Or, pour attirer le même candidat, et pour lui servir des revenus nets identiques le moment venu, il faudrait que la dite "retraite chapeau" devienne supérieure en brut, avant la fiscalité. Nous savons donc que : soit le candidat convoité ira travailler ailleurs si l’offre demeurée identique perd de son intérêt à cause de cette fiscalité additionnelle, soit que l’entreprise subisse une charge supplémentaire pour conserver son niveau d’attrait une fois le supplément d’impôt acquitté.
Monsieur Fillon propose t-il ainsi un choix entre : la fuite des cerveaux ou une surtaxe de charges pour l’entreprise ?
JP, l’avocat du diable, Jissey (illustration).
Sources : Politique.com, JP
"L'avocat du Diable", Jissey
Page
précédente.../ Haut de
page... |
