|
AMPOULES BASSE-CONSOMMATION, L'ILLUSION - 18 juillet 2009 -
C’est vrai, la vieille ampoule électrique à filament incandescent consomme 100 Watts pour nous rendre exactement la lumière qui, avec les nouvelles technologies n’en utilise que 21. Avec ce que nous utilisions depuis les débuts de l’électricité, 79 Watts partaient en chaleur dissipée, pour 21 utiles à l’effet recherché, l’éclairage.
D’où l’injonction de passer aux nouvelles ampoules, plus durables, et plus efficaces sur le plan énergétique, mais plus chère et plus chargées en polluants. Ce qui au total, les rendrait tout juste un peu plus rentables. Ce n’est pas le jour et la nuit !
Or l’éclairage intérieur aux demeures fonctionne surtout l’hiver : en décembre, à Paris, la nuit est de huit heures plus longue qu’en été, il faut donc allumer les éclairages environ quatre heures plus tôt, et les éteindre quatre heures plus tard. C’est là que nous éclairons pour l’essentiel.
Certes, mettre en œuvre alors des ampoules à basse consommation diminuera la facture d’électricité. Mais c’est oublier que les 79 Watts ainsi épargnés n’auront pas servi à chauffer la demeure, et que l’hiver est aussi la saison où il faut se chauffer. Il faudra donc consommer d’autres sources d’énergie pour trouver un confort identique en compensant les 79 jusqu’ici fournis par les ampoules voraces, et subitement condamnées.
Ainsi donc, nous allons principalement remplacer cet apport de chaleur par une consommation plus intense dans les chaudières. En dehors des électriques, ce sont des sources de chaleur polluantes, et contribuant largement à la disparition des carburants fossiles, à l’effet de serre et au réchauffement planétaire.
Notre bonne vieille ampoule nous fournissait une médiocre lumière en y ajoutant une chaleur non demandée. Mais le tout de l’électricité, c'est-à-dire à 80% des centrales nucléaires, qui ne polluent pas, ne produisent pas de gaz à effet de serre, et ne font en rien monter la température de notre monde.
La démarche imposée ne résiste pas à cette analyse d’une cruelle lucidité. Mais, évidemment, elle donne l’impression que les puissants qui la prescrivent s’occupent des vrais problèmes. Ils devraient pourtant limiter leur recommandation aux éclairages extérieurs, où chauffer l’atmosphère n’a pas de sens, et nous laisser la liberté pour l’intérieur de nos demeures.
JP, l’avocat du diable, Jissey (illustration).
Sources : Politique.com, JP
"L'avocat du Diable", Jissey
Page
précédente.../ Haut de
page... |
